No seguimento do anterior artigo (inserir “Interfer\u00eancias prejudiciais pelo sistema CONVEL (EBICAB 700), ANACOM continua inoperante” e hiperliga\u00e7\u00e3o https:\/\/aprosoc.pt\/\/blog\/2022\/05\/10\/interferencias-prejudiciais-pelo-sistema-convel-ebicab-700-anacom-continua-inoperante\/) sobre as interfer\u00eancias do sistema CONVEL (EBICAB 700) no SRP-CB (27 MHz) e SAAS (28\/29 MHz), s\u00e3o muitos os radioperadores do Servi\u00e7o R\u00e1dio Pessoal – Banda do Cidad\u00e3o (SRP-CB) que observam estas interfer\u00eancias nos canais referidos no dito artigo, mas como desconhecem a origem, desconhecendo tamb\u00e9m se podem ou n\u00e3o reclamar acerca de, n\u00e3o instam junto da ANACOM a identifica\u00e7\u00e3o e resolu\u00e7\u00e3o do problema.<\/p>\n
No mesmo t\u00f3pico das interfer\u00eancias prejudiciais, existe ainda um longo caminho a percorrer, mas o primeiro passo \u00e9 seguramente exigir prote\u00e7\u00e3o radioel\u00e9trica aos v\u00e1rios servi\u00e7os r\u00e1dio, como seja o Servi\u00e7o R\u00e1dio Pessoal – Banda do Cidad\u00e3o (SRP-CB) \u00e0 ANACOM.
\nN\u00e3o \u00e9 por n\u00e3o estar sujeito a licenciamento ou ao pagamento de taxas de utiliza\u00e7\u00e3o de espectro que perde o direito \u00e0 prote\u00e7\u00e3o, pois continua a ser um servi\u00e7o r\u00e1dio devidamente reconhecido e com regulamenta\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria, quer nacional, quer europeia.<\/p>\n
O segundo passo \u00e9 a consciencializa\u00e7\u00e3o para a exist\u00eancia de fontes de interfer\u00eancia prejudiciais que na esmagadora maioria dos casos n\u00e3o afetam apenas o SRP-CB, mas sim uma larga por\u00e7\u00e3o do espectro de onda curta – HF (3 a 30 MHz), onde o SRP-CB se insere (27 MHz). Um banda CB “limpa” de ru\u00eddo prejudicial (“QRM”) n\u00e3o significa que o restante espectro de HF (3 – 30 MHz) esteja igual, mas \u00e9 um ponto de partida para que isso se torne poss\u00edvel.<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel continuar a admitir situa\u00e7\u00f5es em que um radioperador de uma esta\u00e7\u00e3o fixa do SRP-CB, instalada segundo as disposi\u00e7\u00f5es legais em vigor e em cumprimento das boas pr\u00e1ticas de EMC, se veja impossibilitado do usufruto desse servi\u00e7o r\u00e1dio livre para o cidad\u00e3o, por se ver constantemente interferido pela mais diversa parafern\u00e1lia de equipamentos el\u00e9tricos e eletr\u00f3nicos que n\u00e3o est\u00e3o conforme as normas de compatibilidade eletromagn\u00e9tica (normas EMC), que aumentam para al\u00e9m do desej\u00e1vel e aceit\u00e1vel, segundo as v\u00e1rias normas existentes, o ru\u00eddo de fundo (“noise floor”), ao ponto de tornar impratic\u00e1vel ou mesmo imposs\u00edvel o estabelecimento de qualquer comunica\u00e7\u00e3o r\u00e1dio com outras esta\u00e7\u00f5es do mesmo servi\u00e7o.
\nO mesmo se aplica \u00e0s esta\u00e7\u00f5es m\u00f3veis e port\u00e1teis do mesmo servi\u00e7o, onde se observa comummente que na aproxima\u00e7\u00e3o e circula\u00e7\u00e3o em qualquer espa\u00e7o urbano ou semiurbano o n\u00edvel de ru\u00eddo de fundo sobe consideravelmente, denunciando a exist\u00eancia de diversas fontes interferentes nesses locais, que n\u00e3o est\u00e3o conforme as normas EMC.<\/p>\n
Estas interfer\u00eancias prejudiciais, com as mais variadas origens, podem apresentar padr\u00f5es de funcionamento determinados ou completamente aleat\u00f3rios, o que dificulta a sua dete\u00e7\u00e3o, registo e an\u00e1lise.
\nCabe ao radioperador denunciar estas situa\u00e7\u00f5es de interfer\u00eancias prejudiciais \u00e0 ANACOM, ap\u00f3s observa\u00e7\u00e3o e registo detalhado, tendo a ANACOM a compet\u00eancia, a autoridade e a responsabilidade de efetuar as dilig\u00eancias necess\u00e1rias para fazer cessar as referidas interfer\u00eancias, e devolver ao cidad\u00e3o um servi\u00e7o r\u00e1dio livre de interfer\u00eancias prejudiciais que excedam os limites estabelecidos.<\/p>\n
Muitos radioperadores do SRP-CB, ao serem confrontados com estas situa\u00e7\u00f5es de interfer\u00eancias prejudiciais que tornam impratic\u00e1vel ou mesmo imposs\u00edvel qualquer comunica\u00e7\u00e3o r\u00e1dio, seja continuamente ou em alguns per\u00edodos do dia, acabam por desanimar e baixar os bra\u00e7os sem sequer fazerem um esfor\u00e7o para compreender e mitigar as diversas fontes de interfer\u00eancia, e inclusive at\u00e9 desligam todo o equipamento, deixam de o utilizar ou vendem-no a terceiro, num claro desperd\u00edcio do investimento efetuado, quer nos equipamentos e acess\u00f3rios, mas tamb\u00e9m no conhecimento adquirido.<\/p>\n
A aceita\u00e7\u00e3o generalizada e consequente passa-palavra popular de que o SRP-CB est\u00e1 aos dias de hoje muito interferido por diversos aparelhos n\u00e3o r\u00e1dio, faz com que muitos potenciais radioperadores deste servi\u00e7o criem a priori anticorpos e desistam do investimento neste servi\u00e7o de radiocomunica\u00e7\u00f5es livre, que apesar de todas as dificuldades aqui mencionadas, e que s\u00e3o a infeliz realidade em muitas zonas dos espa\u00e7os urbanos e semiurbanos deste pa\u00eds, continua a ter um papel fundamental enquanto alternativa de radiocomunica\u00e7\u00f5es livres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
No seguimento do anterior artigo (inserir “Interfer\u00eancias prejudiciais pelo sistema CONVEL (EBICAB 700), ANACOM continua inoperante” e hiperliga\u00e7\u00e3o https:\/\/aprosoc.pt\/\/blog\/2022\/05\/10\/interferencias-prejudiciais-pelo-sistema-convel-ebicab-700-anacom-continua-inoperante\/) sobre as interfer\u00eancias do sistema CONVEL (EBICAB 700) no SRP-CB (27 MHz) e SAAS (28\/29 MHz), s\u00e3o muitos os radioperadores do Servi\u00e7o R\u00e1dio Pessoal – Banda do Cidad\u00e3o (SRP-CB) que observam estas interfer\u00eancias nos canais referidos […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3225,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3155","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprosoc.pt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprosoc.pt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprosoc.pt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprosoc.pt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprosoc.pt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3155"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/aprosoc.pt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3155\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3501,"href":"https:\/\/aprosoc.pt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3155\/revisions\/3501"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprosoc.pt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3225"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprosoc.pt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprosoc.pt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprosoc.pt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}